home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V17 / V17NO007.TXT < prev    next >
Text File  |  1993-08-13  |  20KB  |  546 lines
  1. Space Digest                Tue, 10 Aug 93       Volume 17 : Issue 007
  2.  
  3. Today's Topics:
  4.                    Auction of Soviet space goodies
  5.                         British astronaut tour
  6.                         Did NOAA-I get up OK?
  7.                         man-made meteor storm?
  8.       Mars Observer's First Photo (MEDIA WANTS DIGITAL IMAGES!)
  9.                          Moon Rocks For Sale
  10.                            Newton's method
  11.                      S.H. is a hypocrite (3 msgs)
  12.                        Space Shuttle Challenger
  13.                    Titan IV failure. Info? (4 msgs)
  14.  
  15.         Welcome to the Space Digest!!  Please send your messages to
  16.         "space@isu.isunet.edu", and (un)subscription requests of the form
  17.         "Subscribe Space <your name>" to one of these addresses: listserv@uga
  18.         (BITNET), rice::boyle (SPAN/NSInet), utadnx::utspan::rice::boyle
  19.         (THENET), or space-REQUEST@isu.isunet.edu (Internet).
  20. ----------------------------------------------------------------------
  21.  
  22. Date: 10 Aug 1993 01:05:02 GMT
  23. From: Josh Hopkins <jbh55289@uxa.cso.uiuc.edu>
  24. Subject: Auction of Soviet space goodies
  25. Newsgroups: sci.space
  26.  
  27. higgins@fnala.fnal.gov (Bill Higgins-- Beam Jockey) writes:
  28.  
  29. >My morning mail had a message from Dennis W. Webb
  30. ><webbd@hoffman-emh1.army.mil> which he's given me permission to quote:
  31.  
  32. >[begin Webb message]
  33.  
  34. >There was a front-page article in yesterday's (Sunday) NY Times
  35. >about an upcoming auction at Sotheby's of Soviet space program
  36. >memorabilia.
  37.  
  38.  [End of Webb message]
  39.  
  40. >More details from the 8 August *Times* article:
  41.  
  42. >Auction is 11 December.  Stuff will be on display at Sotheby's for a
  43. >week preceding the auction.  (We may hope that some Usenet
  44. >correspondent will report on this...)
  45.  
  46. >I would *really* like to have Sergei Korolyov's slide rule.  Do you
  47. >suppose 100 bucks would take it?  (-:
  48.  
  49. I don't know.  I might overbid you.
  50.  
  51. Does anyone in the space memorabilia market know how much this stuff is likely
  52. to go for?  I mean orders of magnitude here, I realize that it depends a lot
  53. on the buyers.  How does one determine the authenticity of these things?
  54. Is it possible to bid on a Sotheby's auction without actually being there?
  55.  
  56. I'm not really thinking about buying this stuff but I'm still curious what the
  57. answers might be.
  58.  
  59. --
  60. Josh Hopkins                                          jbh55289@uxa.cso.uiuc.edu
  61.  
  62.           He who laughs last probably didn't get the joke.
  63.  
  64. ------------------------------
  65.  
  66. Date: Mon,  9 Aug 93 23:00:00 -0500
  67. From: Charles Radley <charles.radley@pcohio.com>
  68. Subject: British astronaut tour
  69. Newsgroups: sci.space
  70.  
  71. Available for talks and lectures.
  72.  
  73. Helen Sharman - Britain's first astronaut.
  74.  
  75. In 1991 Dr. Helen Sharman became Britain's first person in space,
  76. spending eight days on board Russia's MIR space station,
  77. conducting a range of experiments and other work.
  78.  
  79. Selected from over 13,000 applicants, after listening and
  80. responding to a radio advertisement, Helen spent 18 months in
  81. training for the Juno mission.   A Chemical Engineer by profession,
  82. Helen Sharman is considered a role model by anybody who strives
  83. for achievement, values, training, relies on teamwork, and
  84. believes that the sky is the limit !
  85.  
  86. Video and slide support material and space artifacts available.
  87.  
  88. N. American contact:
  89.  
  90. Charles Radley
  91. P. O. Box 30236
  92. Middleburg Heights
  93. OH  44130
  94. USA
  95.  
  96. Telephone:  (216)-891-9735
  97.  
  98.  
  99.  
  100. ... Internet address:- DJ320@CLEVELAND.FREENET.EDU  Ad Astra per Guile !
  101.  
  102. ... Internet address:- DJ320@CLEVELAND.FREENET.EDU  Ad Astra per Guile !
  103. --- Blue Wave/QWK v2.10
  104.  
  105. ------------------------------
  106.  
  107. Date: Tue, 10 Aug 93 02:47:27 GMT
  108. From: Dean Adams <dnadams@nyx.cs.du.edu>
  109. Subject: Did NOAA-I get up OK?
  110. Newsgroups: sci.space
  111.  
  112. In article <1993Aug9.182031.14699@info.brad.ac.uk> t.d.g.sandford@bradford.ac.uk (Thomas Sandford) writes:
  113. >The environmental/meteorological satellite NOAA-I (to become NOAA-13 if it
  114. >works ok) was supposed to have been launched at 1002Z on 8th August. Does
  115. >anyone have any information about whether this launch took place/was
  116. >successful?
  117.  
  118. The launch was delayed 24 hours, but everything went off perfectly.
  119. I know because I was there watching...  :-)   There were some WX
  120. problems that posed a slight threat, but at the last minute they
  121. got the go ahead to proceed.
  122.  
  123. ------------------------------
  124.  
  125. Date: 10 Aug 1993 05:42:50 GMT
  126. From: Eric Shafto <shafto@aristotle.ils.nwu.edu>
  127. Subject: man-made meteor storm?
  128. Newsgroups: sci.space
  129.  
  130. I was trying to figure out what it would take to make a man-made
  131. meteor swarm, but I'm afraid I'm not clever enough by half.  Could an
  132. ordinary shotgun or rifle, fired from the shuttle, fire its
  133. projectiles to where they would experience enough atmospheric drag to
  134. re-enter?  If so, would they be as impressive as real meteors, or are
  135. they not travelling fast enough to give off that much light?
  136.  
  137. I thought it might be kind of neat to fill a shell with shot made from
  138. different metals, and make a multi-colored meteor shower.
  139.  
  140. >From my inadequate calculations, though, it seemed that the delta-v
  141. from a shotgun wouldn't be nearly enough.  Am I right?
  142.  
  143. Thanks.
  144.  
  145. --
  146. *Eric Shafto             * The excursion is the same when you go looking  *
  147. *Institute for the       * for your sorrow as when you go looking for     *
  148. *    Learning Sciences   * your joy.                                      *
  149. *Northwestern University *                Eudora Welty, The Wide Net      *
  150.  
  151. ------------------------------
  152.  
  153. Date: Tue, 10 Aug 1993 06:27:14 GMT
  154. From: Steve Collins <collins@well.sf.ca.us>
  155. Subject: Mars Observer's First Photo (MEDIA WANTS DIGITAL IMAGES!)
  156. Newsgroups: sci.space,sci.astro,alt.sci.planetary
  157.  
  158. The Mars image has merit from several standpoints. It provides and important
  159. data point for calibration of the camera, it lets us start to work out
  160. some of the operational problems associated with targeting and acquiring
  161. such images, it allows an assesment of the clarity of the martian atmosphere
  162. (much clearer than for viking) and it serves a public information purpose.
  163. In addition, at least some direct science could be done from the image,
  164. which has better resolution than Hubble pictures. A dust storm was observed
  165. in an area where Viking had seen similar storms in the past.
  166. Hang in there while we get ourselves in orbit. Mars Observer will return
  167. more data than all the earlier Mars missions put together...
  168.  
  169.        Steve Collins   MO Spacecraft Team (AACS)
  170.  
  171. ------------------------------
  172.  
  173. Date: 10 Aug 1993 04:17 UT
  174. From: Ron Baalke <baalke@kelvin.jpl.nasa.gov>
  175. Subject: Moon Rocks For Sale
  176. Newsgroups: sci.space,sci.astro,alt.sci.planetary,sci.geo.geology
  177.  
  178.                             MOON ROCKS FOR SALE
  179.                               August 9, 1993
  180.  
  181.      Moon rocks will be auctioned off at Sotheby's auction house in New York on
  182. December 11, 1993.  The moon rocks are part of a collection of 200 artifacts
  183. from the Soviet space program that will be available at the auction.  The moon
  184. rocks were obtained from a Luna spacecraft in the 1970's that had scooped them
  185. up from the surface of the Moon and returned them to Earth.  They are being
  186. sold by the family of Sergei Korolev.  Korolev was the mastermind of the Soviet
  187. space program and died in 1966.  The Moon rocks are expected to sell for around
  188. $50,000.
  189.  
  190.      This will be the second time that lunar material has been available
  191. at an auction.  The first time was in January 1993 when Moon dust was
  192. sold at an auction house in Berverly Hills, California.  The Moon dust
  193. was collected by a NASA technician onto a 2 inch piece of transparent tape
  194. from the spacesuit of astronaut Dave Scott after his Apollo 15 trip to the
  195. Moon in July, 1971.  The Moon dust sold for $46,750.
  196.      ___    _____     ___
  197.     /_ /|  /____/ \  /_ /|     Ron Baalke         | baalke@kelvin.jpl.nasa.gov
  198.     | | | |  __ \ /| | | |     Jet Propulsion Lab |
  199.  ___| | | | |__) |/  | | |__   M/S 525-3684 Telos | When given a choice between
  200. /___| | | |  ___/    | |/__ /| Pasadena, CA 91109 | two exciting things, choose
  201. |_____|/  |_|/       |_____|/                     | the one you haven't tried.
  202.  
  203. ------------------------------
  204.  
  205. Date: 10 Aug 93 06:24:18 GMT
  206. From: "H.S." <hshen@sdcc13.ucsd.edu>
  207. Subject: Newton's method
  208. Newsgroups: sci.space
  209.  
  210. In System Analysis,
  211.  
  212. There is a method by Newton called Steeptest Descent, which is used to
  213. locate the minimum of a curve ( by continuously drawing the tangent line to
  214. the curve and intersect it with  x-axis, then drawing another tangent line
  215. to the curve from the projection of the point on x-axis... continue such
  216. process until the slop of a tangent line become flat, df/dt = 0. So the
  217. minimum is found)
  218.  
  219. Unfortunately, such methods only guarantee to find the local minimums,
  220. not the globe minimum.  Often, it may come out to be a surprise that
  221. the global minimum is way below the local minimums which was located
  222. by Newton's methods, and it may be located somewhere far, far away from
  223. all the local minimums that can be found.
  224.  
  225.  
  226.                                           .
  227.             .                           .   .              .
  228.    .     .    .                        .     .         .      .
  229.  .  .  .       .               .      .       .        .       .
  230.      .          .            .    .  .         . ...//...         .
  231.                  .    .  .  .       .                           .
  232.                    .                                            .
  233.                                                                  .
  234.                                                                 .
  235.                                                                    .
  236.                                                                      .
  237.                                                                         .
  238.                                                                        .
  239.                                                                           .
  240.  
  241. H.S. |   " Shakspeare, Shakspeare, Shakspeare,
  242.      |     How he was breeded .
  243.      |     He  had seen them All!  That *Place*. "
  244.      |
  245.      |
  246.      |   " Haven take my souls, England keep my bones! "
  247.      |                       -King John, William Sha.
  248.  
  249.  
  250.  
  251. ------------------------------
  252.  
  253. Date: 9 Aug 1993 18:58:15 GMT
  254. From: Jeff Bytof - SIO <u1452@boris.sdsc.edu>
  255. Subject: S.H. is a hypocrite
  256. Newsgroups: sci.space
  257.  
  258. [In response to S.H., a fellow Triton}:
  259.  
  260. >>>Organization: San Diego SuperComputer Center @ UCSD
  261. >               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  262. >>>Hope this is not an insult. May I ask this:
  263. >>>"Are you a staff of SDSC or an *user* ? "
  264. >
  265. >>Simply a user.
  266.  
  267. >   Thanks A lot.  This is All I want to know.
  268. >
  269. >    Next time, if you are just the user, do not wear the Title of
  270. >    the Organisation which you are not belong to.  Wearing somebody
  271. >    else's Title to send message is very ease to cause elusions.
  272. >    Sometime, it could be taken as done intensionly for political
  273. >    propaganda.
  274. >
  275. >    Remember this:
  276. >
  277. >    **You** do not represent San Diego SuperComputer Center @ UCSD!
  278.  
  279. S.H.: This is from YOUR mail header:
  280.  
  281. Organization: University of California, San Diego
  282. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  283.  
  284. You represent UCSD?  Hypocrite.
  285.  
  286. >>A dad of my friend's refused to believe in the Big Bang because a
  287. >>'donkey driver' had something to do with it.    There must be a great
  288. >>truth somewhere here.
  289. >
  290. >       Must be another fake story. May I ask here are you comming from.
  291.  
  292.    This story is true.  The names are not given to protect them from
  293. YOU!  Do me a favor, and put me in your Kill file - I've got enough
  294. flies buzzing around here.
  295.  
  296. -rabjab
  297.  
  298. ------------------------------
  299.  
  300. Date: 10 Aug 93 04:34:39 GMT
  301. From: "H.S." <hshen@sdcc13.ucsd.edu>
  302. Subject: S.H. is a hypocrite
  303. Newsgroups: sci.space
  304.  
  305. In article <2466o7$n9c@pravda.sdsc.edu> u1452@boris.sdsc.edu (Jeff Bytof - SIO) writes:
  306. >[In response to S.H., a fellow Triton}:
  307.  
  308. >>>>Organization: San Diego SuperComputer Center @ UCSD
  309.                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  310. >>>>Hope this is not an insult. May I ask this:
  311. >>>>"Are you a staff of SDSC or an *user* ? "
  312.  
  313. >>>Simply a user.
  314.  
  315. >>   Thanks A lot.  This is All I want to know.
  316.  
  317. >>    Next time, if you are just the user, do not wear the Title of
  318. >>    the Organisation which you are not belong to.  Wearing somebody
  319. >>    else's Title to send message is very ease to cause elusions.
  320. >>    Sometime, it could be taken as done intensionly for political
  321. >>    propaganda.
  322.  
  323. >>    Remember this:
  324.  
  325. >>    **You** do not represent San Diego SuperComputer Center @ UCSD!
  326.  
  327. >S.H.: This is from YOUR mail header:
  328.  
  329. >Organization: University of California, San Diego
  330. >^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  331.  
  332. >You represent UCSD?  Hypocrite.
  333.  
  334. I  am Hypocrite ?
  335.  
  336. I didn't speak for *someone else* like you!!!!!!!!!
  337. That was the rereason why I said that.
  338.  
  339. No matter what Title I wear, I did not speak for someone else.
  340. But that was not your case!  You were wearing some title to
  341. speak for someone else.
  342.  
  343. So, who is Hypocrite ???
  344.  
  345. Anyway,  why are you getting so fuzzy about?
  346. I simply asked you where are you comming from ?
  347.  
  348. It won't  be difficult to prove that you are one of the "user group"
  349. coming here for whatever the means.
  350.  
  351.  
  352.  
  353.  
  354. >-rabjab
  355.  
  356. ------------------------------
  357.  
  358. Date: 10 Aug 1993 02:00:59 -0500
  359. From: "John S. Novak III" <darknite@camelot.bradley.edu>
  360. Subject: S.H. is a hypocrite
  361. Newsgroups: sci.space
  362.  
  363. In <2466o7$n9c@pravda.sdsc.edu> u1452@boris.sdsc.edu (Jeff Bytof - SIO) writes:
  364.  
  365. >S.H.: This is from YOUR mail header:
  366.  
  367. >Organization: University of California, San Diego
  368. >^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  369.  
  370. >You represent UCSD?  Hypocrite.
  371.  
  372. Funny, I asked him about this in mail.
  373. No reply, as of yet.
  374.  
  375. Tsk, tsk.
  376.  
  377.  
  378. --
  379. "What did I tell you last semester...  When you think you're rightm stand your
  380.  ground, and slap him in the head until he listens."
  381.           -Steve Gutschlag to Carrie Weissberg. 01-28-92
  382.  John S. Novak, III             darknite@camelot.bradley.edu
  383.  
  384. ------------------------------
  385.  
  386. Date: Fri, 06 Aug 1993 17:26:48 -0500
  387. From: Frank Glover <Frank.Glover@f475.n2613.z1.fidonet.org>
  388. Subject: Space Shuttle Challenger
  389. Newsgroups: sci.space
  390.  
  391.  
  392.    That was 73 seconds of flight, in the case of Challenger. (I seem to
  393. remember a 73 second, rather than 60 of silence in the crew's memory
  394. once, based on that time....)
  395.  
  396.                                             Frank
  397.  
  398.  
  399. ------------------------------
  400.  
  401. Date: 10 Aug 1993 00:50:54 GMT
  402. From: Josh Hopkins <jbh55289@uxa.cso.uiuc.edu>
  403. Subject: Titan IV failure. Info?
  404. Newsgroups: sci.space
  405.  
  406. fcrary@ucsu.Colorado.EDU (Frank Crary) writes:
  407.  
  408. >In article <CBGrAJ.BLo@cyberspace.org> gregc@cyberspace.org (Greg Cronau) writes:
  409. >>3.) The Glomar Explorer was owned by Howard *Hughs*, not Hunt.
  410.  
  411. >As far as I know, the Glomar Explorer is owned by the Woods Hole
  412. >Oceanographic Institute and the Institute was never owned by
  413. >Howard Hughs.
  414.  
  415. Are we perhaps discussing Howard Hughes or is there someone else famous with a
  416. similar name?                        ^
  417.  
  418. --
  419. Josh Hopkins                                          jbh55289@uxa.cso.uiuc.edu
  420.  
  421.           He who laughs last probably didn't get the joke.
  422.  
  423. ------------------------------
  424.  
  425. Date: 9 Aug 1993 22:48:36 -0400
  426. From: Pat <prb@access.digex.net>
  427. Subject: Titan IV failure. Info?
  428. Newsgroups: sci.space
  429.  
  430.  No i think it was the glomar explorer.  they did
  431. salvage part of the soviet boat,  but  it broke in two
  432. during the lift.  only the forward section was recovered.
  433.  
  434. I believe the bodies  of six soviet crewmen  were buried at sea.
  435. personal effects were stored,  for later return.  after the
  436. mission was breached,  i believe they did return these
  437. fragments.
  438.  
  439. the primary objective of the mission failed.  most of the secondary
  440. objectives failed after secrecy was lost too.
  441.  
  442. pat
  443. --
  444. I don't care if it's true.  If it sounds good, I will
  445. publish it.  Frank Bates Publisher  Frank Magazine.
  446.  
  447. ------------------------------
  448.  
  449. Date: Tue, 10 Aug 1993 03:15:21 GMT
  450. From: Frank Crary <fcrary@ucsu.Colorado.EDU>
  451. Subject: Titan IV failure. Info?
  452. Newsgroups: sci.space
  453.  
  454. In article <CBHy22.qo@trystero.com> quagga@trystero.com (Quagga) writes:
  455. >>>3.) The Glomar Explorer was owned by Howard *Hughs*, not Hunt.
  456.  
  457. >>As far as I know, the Glomar Explorer is owned by the Woods Hole
  458. >>Oceanographic Institute and the Institute was never owned by
  459. >>Howard Hughs.
  460.  
  461. >Um, wasn't this the Glomar Challenger, owned by Summa Corporation (A Hughes
  462. >company)..
  463.  
  464. No, the Challenger is a surface ship and it was definitely operated
  465. by Woods Hole. That much, at least, I'm sure of since my uncle
  466. spend a decade or so working on Challenger. As someone pointed out in
  467. e-mail, the Explorer and Challenger may have been originally owned
  468. by Hughes and later given the Woods hole.
  469.  
  470. (By the way, and to somehow relate this to sci.space, I beleive
  471. the space shuttle, Challenger, was officially named after the
  472. Glomar Challenger, which in turn was named after the much older
  473. warship. That was to consistantly name the shuttles after research
  474. and exploration vessels, not warships...)
  475.  
  476.                                                    Frank Crary
  477.                                                    CU Boulder
  478.  
  479. ------------------------------
  480.  
  481. Date: Tue, 10 Aug 1993 04:39:29 GMT
  482. From: Henry Spencer <henry@zoo.toronto.edu>
  483. Subject: Titan IV failure. Info?
  484. Newsgroups: sci.space
  485.  
  486. In article <1993Aug10.031521.28794@ucsu.Colorado.EDU> fcrary@ucsu.Colorado.EDU (Frank Crary) writes:
  487. >(By the way, and to somehow relate this to sci.space, I beleive
  488. >the space shuttle, Challenger, was officially named after the
  489. >Glomar Challenger, which in turn was named after the much older
  490. >warship. That was to consistantly name the shuttles after research
  491. >and exploration vessels, not warships...)
  492.  
  493. No, the STS Reference says Challenger was named after the naval vessel.
  494. Warship it may have been, but it *did* conduct the first major expedition
  495. solely devoted to oceanography and related sciences, as I recall.
  496.  
  497. The original Columbia was a naval vessel too, and I believe Captain Cook's
  498. ships (one of the Discoveries, and the original Endeavour) were as well.
  499. Civilian oceanographic vessels are a relatively recent development (and
  500. in fact I believe Atlantis was the first built as such).
  501. --
  502. "Every time I inspect the mechanism     | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  503. closely, more pieces fall off."         |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  504.  
  505. ------------------------------
  506.  
  507.  
  508. Received: from VACATION.VENARI.CS.CMU.EDU by isu.isunet.edu (5.64/A/UX-2.01)
  509.         id AA17468; Mon, 9 Aug 93 20:26:51 EDT
  510. Received: from CRABAPPLE.SRV.CS.CMU.EDU by VACATION.VENARI.CS.CMU.EDU
  511.           id aa24608; 9 Aug 93 21:18:27 EDT
  512. To: bb-sci-space@CRABAPPLE.SRV.CS.CMU.EDU
  513. Xref: crabapple.srv.cs.cmu.edu sci.space:68755
  514. Path: crabapple.srv.cs.cmu.edu!bb3.andrew.cmu.edu!news.sei.cmu.edu!cis.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!math.ohio-state.edu!uwm.edu!ogicse!psgrain!m2xenix!michaels
  515. From: Michael Sandy <michaels@psg.com>
  516. Newsgroups: sci.space
  517. Subject: Starlite, Super Material?
  518. Message-Id: <1993Aug9.233519.9200@psg.com>
  519. Date: 9 Aug 93 23:35:19 GMT
  520. Article-I.D.: psg.1993Aug9.233519.9200
  521. Organization: PSGnet, Portland Oregon US
  522. Lines: 15
  523. Sender: news@CRABAPPLE.SRV.CS.CMU.EDU
  524. Source-Info:  Sender is really isu@VACATION.VENARI.CS.CMU.EDU
  525.  
  526.  
  527. I read in BusinessWeek, of all places, about a supposed supermaterial
  528. that conducted heat very well and was almost impossible to damage with
  529. heat.  The inventor called it Starlite, and if it lives up to its rep it
  530. could enable a whole new breed of space craft.
  531.  
  532. Is this just another 'Cold-Fusion' tail-chase?  Supposedly the guy was
  533. holding out for a 51% interest in anything that used his product, rather
  534. steeper than royalties.
  535.  
  536.  
  537. --
  538. Michael Sandy
  539. michaels@m2xenix.psg.com
  540. "I resolve to make no non-tautological New Year's Resolutions!"
  541.  
  542. ------------------------------
  543.  
  544. End of Space Digest Volume 17 : Issue 007
  545. ------------------------------
  546.